<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Limites des techniques d&#8217;authentification d’expéditeurs SPF, DKIM</title>
	<atom:link href="http://www.altospam.com/actualite/2009/03/limites-des-techniques-dauthentification-d%E2%80%99expediteurs-spf-dkim/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/03/limites-des-techniques-dauthentification-d%e2%80%99expediteurs-spf-dkim/</link>
	<description>Actualités ALTOSPAM</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Mar 2013 07:58:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Authentification des emails &#171; Spam, anti-spam, mta, email, fqdn</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/03/limites-des-techniques-dauthentification-d%e2%80%99expediteurs-spf-dkim/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Authentification des emails &#171; Spam, anti-spam, mta, email, fqdn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jul 2009 13:15:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=401#comment-51</guid>
		<description><![CDATA[[...] Ces techniques d’authentification ont ses limites car les serveurs ou domaine des Spammeurs, peuvent très bien répondre aux normes demandées par les serveurs destinataires qui considéreront les Spams comme mails sollicités. D’autre part, ces technologies ne sauraient être efficace que si tout le monde les utiliserait contre les Spams,  mais les hébergeurs refusent  d’ajouter le champ TXT  sur un domaine, il en résulte alors que ses utilisateurs ne seront pas efficacement protégés des Spams. Ces techniques  viennent à l’aide aux autres solutions anti-spam déjà utilisées et contre le spoofing d&#8217;adresses email. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ces techniques d’authentification ont ses limites car les serveurs ou domaine des Spammeurs, peuvent très bien répondre aux normes demandées par les serveurs destinataires qui considéreront les Spams comme mails sollicités. D’autre part, ces technologies ne sauraient être efficace que si tout le monde les utiliserait contre les Spams,  mais les hébergeurs refusent  d’ajouter le champ TXT  sur un domaine, il en résulte alors que ses utilisateurs ne seront pas efficacement protégés des Spams. Ces techniques  viennent à l’aide aux autres solutions anti-spam déjà utilisées et contre le spoofing d&#8217;adresses email. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
