<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Actualités ALTOSPAM</title>
	<atom:link href="http://www.altospam.com/actualite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.altospam.com/actualite</link>
	<description>Actualités ALTOSPAM</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Mar 2010 09:33:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Comment lutter contre les botnets malveillants?</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2010/03/comment-lutter-contre-les-botnets-malveillants/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2010/03/comment-lutter-contre-les-botnets-malveillants/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 08:46:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ALTOSPAM (Sophie)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité spam et virus]]></category>
		<category><![CDATA[Spam et spamming]]></category>
		<category><![CDATA[Virus et antivirus]]></category>
		<category><![CDATA[botnet]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[waledac]]></category>
		<category><![CDATA[zombi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=663</guid>
		<description><![CDATA[Dans notre système de communication actuelle, les botnets  légitimes sont essentiels au bon fonctionnement des services. Ces réseaux de robogiciels  sont indispensables dans la gestion des canaux de discussion ou pour nous offrir un panel de services variés tels que les jeux ou l’indexation web pour l’exploration du volume de données.
Mais comme toute technologie, si [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2010/03/comment-lutter-contre-les-botnets-malveillants/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comment choisir un bon logiciel anti spam ?</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2010/03/comment-choisir-un-bon-logiciel-anti-spam/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2010/03/comment-choisir-un-bon-logiciel-anti-spam/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 19:06:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tep</dc:creator>
				<category><![CDATA[Messagerie électronique]]></category>
		<category><![CDATA[Spam et spamming]]></category>
		<category><![CDATA[choisir logiciel anti spam]]></category>
		<category><![CDATA[comparatif]]></category>
		<category><![CDATA[comparer]]></category>
		<category><![CDATA[critères de choix]]></category>
		<category><![CDATA[logiciel anti-spam]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=558</guid>
		<description><![CDATA[Avec le nombre croissant de logiciels anti-spam, le choix d’un bon logiciel devient de plus en plus difficile. Ce type de protection peut être installé sur le poste de l’utilisateur, sur le serveur de messagerie ou être externalisé. Après avoir défini l’installation du logiciel anti-spam, il faut comparer les logiciels présents sur le marché. Quels [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2010/03/comment-choisir-un-bon-logiciel-anti-spam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domaine non vérifiable</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2010/02/domaine-non-verifiable/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2010/02/domaine-non-verifiable/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 08:52:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ALTOSPAM (Jean-Pierre)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Altospam]]></category>
		<category><![CDATA[Serveur de messagerie]]></category>
		<category><![CDATA[champs MX]]></category>
		<category><![CDATA[dns sans mx]]></category>
		<category><![CDATA[domaine]]></category>
		<category><![CDATA[domaine non vérifiable]]></category>
		<category><![CDATA[domaine sans mx]]></category>
		<category><![CDATA[vérification domaine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=547</guid>
		<description><![CDATA[Certains emailings proviennent d’adresses emails qui n’existent pas réellement, de type noreply@domaine.tld. Cela permet à l’expéditeur d’éviter de recevoir des bounces des serveurs de messagerie ayant refusé le message. En revanche, le domaine d’un expéditeur (dans notre exemple précédant : domaine.tld) doit toujours être en mesure de recevoir des emails ne serait-ce que sur l’adresse postmaster [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2010/02/domaine-non-verifiable/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>HELO invalide ou serveur FQDN !</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2010/02/helo-invalide-ou-serveur-fqdn/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2010/02/helo-invalide-ou-serveur-fqdn/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 19:53:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ALTOSPAM (Christine)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Altospam]]></category>
		<category><![CDATA[Serveur de messagerie]]></category>
		<category><![CDATA[ehlo]]></category>
		<category><![CDATA[helo]]></category>
		<category><![CDATA[helo invalide]]></category>
		<category><![CDATA[poste zombi]]></category>
		<category><![CDATA[serveur non fqdn]]></category>
		<category><![CDATA[zombi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=546</guid>
		<description><![CDATA[Un serveur de messagerie se doit selon la RFC 2821 mais également selon les bonnes pratiques d’Internet d’être FQDN. Un serveur FQDN est un serveur entièrement nommé sur Internet : Fully Qualified Domain Name (littéralement : Nom de Domaine Totalement Qualifié). Il s’agit d’un nom d’hôte complet, par exemple : « serveur.domain.tld ». La longueur maximale d&#8217;un nom FQDN est [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2010/02/helo-invalide-ou-serveur-fqdn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comment déterminer le coût d’un spam ?</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2010/02/comment-determiner-le-cout-d%e2%80%99un-spam/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2010/02/comment-determiner-le-cout-d%e2%80%99un-spam/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 14:19:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>smanhes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam et spamming]]></category>
		<category><![CDATA[coût]]></category>
		<category><![CDATA[coûts]]></category>
		<category><![CDATA[spamming]]></category>
		<category><![CDATA[spams]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=536</guid>
		<description><![CDATA[Il est de plus en plus difficile d’échapper aux spams, que ce soit avec nos adresses email privées ou professionnelles. Le spamming génère des coûts pour le destinataire contrairement à l’émetteur.
Du côté de l’émetteur, le coût d’un spam frôle zéro euro. 
Effectivement, les seuls frais engendrés par l’envoi d’un spam est la maintenance de la [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2010/02/comment-determiner-le-cout-d%e2%80%99un-spam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Statistiques ALTOSPAM 2009</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2010/01/statistiques-altospam-2009-2/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2010/01/statistiques-altospam-2009-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Jan 2010 19:36:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ALTOSPAM (Jean-Pierre)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Altospam]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiques]]></category>
		<category><![CDATA[2009]]></category>
		<category><![CDATA[spams]]></category>
		<category><![CDATA[statistique]]></category>
		<category><![CDATA[virus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=505</guid>
		<description><![CDATA[91,93% de spams en 2009]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2010/01/statistiques-altospam-2009-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Imiter le système immunitaire dans la lutte antispam</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/11/imiter-le-systeme-immunitaire-dans-la-lutte-antispam/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/11/imiter-le-systeme-immunitaire-dans-la-lutte-antispam/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 10:26:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>smanhes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam et spamming]]></category>
		<category><![CDATA[Technologies anti-spams]]></category>
		<category><![CDATA[anticorps]]></category>
		<category><![CDATA[bactéries]]></category>
		<category><![CDATA[lutte antispam]]></category>
		<category><![CDATA[pattern matching]]></category>
		<category><![CDATA[SRABNET]]></category>
		<category><![CDATA[Système Immunitaire Artificiel]]></category>
		<category><![CDATA[virus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=501</guid>
		<description><![CDATA[Parmi les nouvelles pistes dans la lutte contre l’afflux des spams, le recours au modèle du système immunitaire de l’organisme est celle qui présente les perspectives parmi les plus prometteuses.
L’idée de s’inspirer du système immunitaire n’est pas nouvelle, puisque dès 2002 les premiers travaux en matière de Système Immunitaire Artificiel ont commencé à explorer les [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/11/imiter-le-systeme-immunitaire-dans-la-lutte-antispam/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Manipuler les filtres pour augmenter le nombre de faux-positifs.</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/11/manipuler-les-filtres-pour-augmenter-le-nombre-de-faux-positifs/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/11/manipuler-les-filtres-pour-augmenter-le-nombre-de-faux-positifs/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:04:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ALTOSPAM (Jean-Pierre)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam et spamming]]></category>
		<category><![CDATA[Technologies anti-spams]]></category>
		<category><![CDATA[apprentissage]]></category>
		<category><![CDATA[apprentissage des e-mails]]></category>
		<category><![CDATA[bases Bayésiennes]]></category>
		<category><![CDATA[bayesiens]]></category>
		<category><![CDATA[Faux-positifs]]></category>
		<category><![CDATA[filtre bayésien]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=495</guid>
		<description><![CDATA[L’apprentissage et l’adaptation sont les maîtres mots des filtres anti-spam. Mais il est possible qu’un attaquant mal intentionné mette à profit ces qualités pour détourner le processus de classification des filtres et qualifier un grand nombre de courriers légitimes en spams, augmentant ainsi le nombre de faux-positifs.
Les filtres anti-spam se servent d’algorithmes d’apprentissage pour identifier [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/11/manipuler-les-filtres-pour-augmenter-le-nombre-de-faux-positifs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ALTOSPAM sponsorise une équipe du 4L Trophy</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/10/altospam-sponsorise-une-equipe-du-4l-trophy/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/10/altospam-sponsorise-une-equipe-du-4l-trophy/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 14:52:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Altospam]]></category>
		<category><![CDATA[4L trophy]]></category>
		<category><![CDATA[maroc]]></category>
		<category><![CDATA[marrakech]]></category>
		<category><![CDATA[raid]]></category>
		<category><![CDATA[sponsor]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=486</guid>
		<description><![CDATA[ALTOSPAM sponsorise et soutient cette année une équipe du 4L Trophy. Le 4L Trophy est un raid humanitaire dans le désert marocain à bord de Renault 4L, il fêtera sa 12eme édition en 2010. Cette aventure est avant tout un raid étudiant mêlant défi sportif, dépaysement et solidarité. Son but est d&#8217;aider à scolariser un [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/10/altospam-sponsorise-une-equipe-du-4l-trophy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Qu’est-ce qui différencie les spams des emails normaux ?</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/10/qu%e2%80%99est-ce-qui-differencie-les-spams-des-emails-normaux-2/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/10/qu%e2%80%99est-ce-qui-differencie-les-spams-des-emails-normaux-2/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 15:47:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ALTOSPAM (Tsilefy)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technologies anti-spams]]></category>
		<category><![CDATA[antispam]]></category>
		<category><![CDATA[challenge]]></category>
		<category><![CDATA[filtres bayésiens]]></category>
		<category><![CDATA[méthode]]></category>
		<category><![CDATA[pré-acceptation post-acceptation]]></category>
		<category><![CDATA[réponses]]></category>
		<category><![CDATA[spammeur]]></category>
		<category><![CDATA[technologie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=483</guid>
		<description><![CDATA[Toutes les technologies de lutte contre les spams reposent sur un fondement unique : faire la distinction entre spams et vrais courriers. Au-delà des critères que nous, en tant qu’humains, appliquons pour faire la distinction (nous identifions les spams essentiellement par une analyse de leurs contenus), il est intéressant de relever quelques unes de leurs [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/10/qu%e2%80%99est-ce-qui-differencie-les-spams-des-emails-normaux-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fail-over ou load-balancing de serveurs de messagerie</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/09/fail-over-ou-load-balancing-de-serveurs-de-messagerie/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/09/fail-over-ou-load-balancing-de-serveurs-de-messagerie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 08:51:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ALTOSPAM (Sophie)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Messagerie électronique]]></category>
		<category><![CDATA[Serveur de messagerie]]></category>
		<category><![CDATA[Solutions et outils gratuits]]></category>
		<category><![CDATA[balancement de charge]]></category>
		<category><![CDATA[disponibilité]]></category>
		<category><![CDATA[fail_over]]></category>
		<category><![CDATA[haute disponibilité]]></category>
		<category><![CDATA[infrastructure de messagerie]]></category>
		<category><![CDATA[infrastructure email]]></category>
		<category><![CDATA[load-balancing]]></category>
		<category><![CDATA[sla]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=479</guid>
		<description><![CDATA[Si vous réfléchissez à la mise en place d’une solution de haute disponibilité (fail-over) ou de balancement de charge (load-balancing) de votre infrastructure, afin d’assurer une qualité de service de votre messagerie, et d’accroître la disponibilité de votre architecture, cet article devrait vous intéresser.
Une solution qui semble évidente pour la mise en place d’un tel [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/09/fail-over-ou-load-balancing-de-serveurs-de-messagerie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Du phishing en guise d’anti phishing</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/08/du-phishing-en-guise-d%e2%80%99anti-phishing/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/08/du-phishing-en-guise-d%e2%80%99anti-phishing/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 09:51:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>smanhes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam et spamming]]></category>
		<category><![CDATA[Technologies anti-spams]]></category>
		<category><![CDATA[anti-phishing]]></category>
		<category><![CDATA[hameçonnage]]></category>
		<category><![CDATA[honeypot]]></category>
		<category><![CDATA[phishing]]></category>
		<category><![CDATA[traçabilité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=472</guid>
		<description><![CDATA[L’usurpation d’identité par le phishing est devenu une activité extrêmement lucrative pour beaucoup d’organisations criminelles. Parmi les techniques anti phishing que l’on peut utiliser, une stratégie originale consiste à retourner les méthodes du phishing contre ses auteurs.
2.8 Milliards de dollars. C’est le montant auquel se sont élevées les pertes (ou les gains, suivant le côté [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/08/du-phishing-en-guise-d%e2%80%99anti-phishing/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Contrôles des spams : tout repose sur le MTA destinataire</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/07/controles-des-spams-tout-repose-sur-le-mta-destinataire/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/07/controles-des-spams-tout-repose-sur-le-mta-destinataire/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jul 2009 09:35:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ALTOSPAM (Sophie)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Messagerie électronique]]></category>
		<category><![CDATA[Spam et spamming]]></category>
		<category><![CDATA[fai]]></category>
		<category><![CDATA[mta]]></category>
		<category><![CDATA[pc zombi]]></category>
		<category><![CDATA[spams]]></category>
		<category><![CDATA[zombies]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=470</guid>
		<description><![CDATA[Dans l’immense majorité des cas, la détection des spams est effectuée sur le dernier MTA avant le destinataire final du mail. Cela peut poser des problèmes considérables, et quelques pistes existent pour alléger cette charge.
La plupart des systèmes antispam actuels reposent sur un principe post-acceptation, c’est-à-dire que le MTA (Mail Transfer Agent) reçoit les messages [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/07/controles-des-spams-tout-repose-sur-le-mta-destinataire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les coûts économiques du spamming</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/06/les-couts-economiques-du-spamming/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/06/les-couts-economiques-du-spamming/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 09:47:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ALTOSPAM (Tsilefy)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité spam et virus]]></category>
		<category><![CDATA[Spam et spamming]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiques]]></category>
		<category><![CDATA[coût]]></category>
		<category><![CDATA[coûts]]></category>
		<category><![CDATA[dommages]]></category>
		<category><![CDATA[spamming]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=467</guid>
		<description><![CDATA[Le spamming n’est pas une simple nuisance. Il représente un coût considérable que supportent ses victimes. Petite présentation des différents dommages économiques entraînés par les spams.
En 2005, Ferris Research avait calculé que le spamming coûtait 50 milliards de dollars aux organisations du monde entier, dont 17 milliards pour les seuls Etats-Unis. En 2009, la même [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/06/les-couts-economiques-du-spamming/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Record battu sur le mois de mai 2009</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/06/record-batu-sur-le-mois-de-mai-2009/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/06/record-batu-sur-le-mois-de-mai-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 13:53:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>smanhes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actualité spam et virus]]></category>
		<category><![CDATA[Altospam]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiques]]></category>
		<category><![CDATA[détection]]></category>
		<category><![CDATA[filtrage]]></category>
		<category><![CDATA[spams]]></category>
		<category><![CDATA[taux]]></category>
		<category><![CDATA[virus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=458</guid>
		<description><![CDATA[Sur l&#8217;ensemble de nos clients, le taux moyen de mails détectés comme spams sur le mois de Mai 2009 est passé à 94,4% du volume global. Les virus représentent un taux de 0.80% sur la même période. Cela pourrait être en partie lié aux nombreux ponts et jours fériés du mois. En effet, le nombre [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/06/record-batu-sur-le-mois-de-mai-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Qu’est-ce qui différencie les spams des emails normaux ?</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/06/qu%e2%80%99est-ce-qui-differencie-les-spams-des-emails-normaux/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/06/qu%e2%80%99est-ce-qui-differencie-les-spams-des-emails-normaux/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 07:44:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Spam et spamming]]></category>
		<category><![CDATA[Technologies anti-spams]]></category>
		<category><![CDATA[détection]]></category>
		<category><![CDATA[différenciation]]></category>
		<category><![CDATA[pistes]]></category>
		<category><![CDATA[recherche]]></category>
		<category><![CDATA[spams]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=455</guid>
		<description><![CDATA[Toutes les technologies de lutte contre les spams reposent sur un fondement unique : faire la distinction entre spams et vrais courriers. Au-delà des critères que nous, en tant qu’humains, appliquons pour faire la distinction (nous identifions les spams essentiellement par une analyse de leurs contenus), il est intéressant de relever quelques unes de leurs [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/06/qu%e2%80%99est-ce-qui-differencie-les-spams-des-emails-normaux/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’avenir des logiciels antivirus</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/05/avenir-des-logiciels-antivirus/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/05/avenir-des-logiciels-antivirus/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 13:00:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ALTOSPAM (Tsilefy)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technologies anti-spams]]></category>
		<category><![CDATA[Virus et antivirus]]></category>
		<category><![CDATA[cloud computing]]></category>
		<category><![CDATA[externalisation antivirus]]></category>
		<category><![CDATA[polymorphes]]></category>
		<category><![CDATA[techniques]]></category>
		<category><![CDATA[technologie antivirus]]></category>
		<category><![CDATA[virus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=476</guid>
		<description><![CDATA[Dans son numéro de Janvier &#8211; Février 2009, la revue Infosecurity se demande si l’antivirus traditionnel ne se dirige pas vers sa fin ?
Le raisonnement initial de l’article amène en effet à penser qu’au premier regard, la technologie antivirus traditionnelle, basée sur l’analyse des fichiers, est morte et destinée à aller dans la « corbeille de l’histoire [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/05/avenir-des-logiciels-antivirus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mécanisme de fonctionnement de la liste noire</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/05/mecanisme-de-fonctionnement-de-la-liste-noire/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/05/mecanisme-de-fonctionnement-de-la-liste-noire/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 May 2009 07:01:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ALTOSPAM (Tsilefy)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Serveur de messagerie]]></category>
		<category><![CDATA[Technologies anti-spams]]></category>
		<category><![CDATA[dnsbl]]></category>
		<category><![CDATA[Domain Name System Black Lists]]></category>
		<category><![CDATA[liste noire]]></category>
		<category><![CDATA[listes noires]]></category>
		<category><![CDATA[rbl]]></category>
		<category><![CDATA[Realtime Blackhole List]]></category>
		<category><![CDATA[reverse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=453</guid>
		<description><![CDATA[L’une des techniques les plus couramment utilisées (seule ou combinée à d’autres techniques) dans la lutte contre les spams est le filtrage par adresse. Le principe est que les hôtes considérés comme sources de spam sont inscrits sur des bases de données (la liste noire) auxquelles les serveurs de mails accèdent. A charge ensuite pour [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/05/mecanisme-de-fonctionnement-de-la-liste-noire/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test de Turing : origine et applications actuelles</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/04/test-de-turing-origine-et-applications-actuelles/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/04/test-de-turing-origine-et-applications-actuelles/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 19:04:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ALTOSPAM (Tsilefy)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Faux-positifs]]></category>
		<category><![CDATA[Technologies anti-spams]]></category>
		<category><![CDATA[autentification]]></category>
		<category><![CDATA[captcha]]></category>
		<category><![CDATA[test de turing]]></category>
		<category><![CDATA[turing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=444</guid>
		<description><![CDATA[Le test de Turing est devenu un élément quasi-incontournable des actions faites en ligne, en particulier lors d’un processus d’authentification. Quelles sont l’origine et les formes d’application de cette technique détestée par les spammeurs et les internautes pressés ?
L’origine du test de Turing remonte aux travaux en matière d’Intelligence Artificielle dans les années 40-50, lorsqu’il [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/04/test-de-turing-origine-et-applications-actuelles/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gestion des publicités non sollicitées</title>
		<link>http://www.altospam.com/actualite/2009/04/gestion-des-publicites-non-sollicitees/</link>
		<comments>http://www.altospam.com/actualite/2009/04/gestion-des-publicites-non-sollicitees/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 08:39:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Emailing et newsletters]]></category>
		<category><![CDATA[publicité]]></category>
		<category><![CDATA[Spam et spamming]]></category>
		<category><![CDATA[stop]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.altospam.com/actualite/?p=351</guid>
		<description><![CDATA[Comme spécifié à plusieurs reprises dans nos articles et communiqués, les emails publicitaires non sollicités à destination des professionnels ne peuvent être considérés comme des spams, d’après la loi. C’est la raison pour laquelle nous les laissons passer par défaut (une option vous permet néanmoins de les refuser). Cependant, indépendamment de cette option, vous avez [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.altospam.com/actualite/2009/04/gestion-des-publicites-non-sollicitees/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
